Федеральное государственное бюджетное учреждение науки

БАЙКАЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

Сибирского отделения Российской академии наук

адрес: 670047,
респ. Бурятия, г. Улан-Удэ,
ул. Сахьяновой, 6
Тел.: (3012) 43-36-76,
43-33-80, 43-41-15,
Факс: (3012) 43-47-53
E-mail: info@binm.ru


ИНФОРМЕРЫ

Яндекс.Метрика
Яндекс цитирования
Рейтинг@Mail.ru

300 «мусорным» журналам указали на место

  • С днём химика!
  • Соревнования по стрельбе из пневматического оружия
  • Поздравляем Совет Научной Молодёжи БИП СО РАН
  • «День здоровья 2017»
  • Эксперимент удался. Эксперимент продолжается
  • ФАНО России запускает проект «Открывая науку»
  • Курс лекций "Актуальные задачи современной химии"
  • Поздравляем команду БИП СО РАН «МЕГАПОЛИС»
  • Международный форум «Чистая вода России-2017»
  • IV Всероссийская научная конференция с международным участием «Экологический риск»
  • 300 «мусорным» журналам указали на место
  • Инвестиционные сессии молодых ученых Бурятии «Научный потенциал молодежи импульс развития»
  • БИП СО РАН – победитель весенних соревнований по волейболу
  • Подспутниковые мониторинговые работы
  • Обсуждение ситуации с РАН продолжается
  • Итоговые слушания по Шурэнской ГЭС
  • «Исследование негативного воздействия выбросов и сбросов вредных загрязняющих веществ в 2016-2017 годах на Байкальскую природную территорию и разработка научно-обоснованных рекомендаций по их регулированию»
  • Выступление лектора из Института неорганической химии СО РАН
  • Командировка директора БИП СО РАН в Монголию
  • В Бурятии начались общественные слушания по строительству монгольских ГЭС
  • ФАНО России подвело предварительные итоги реструктуризации академических институтов
  • Байкал страдает от наплыва китайских туристов и неэкологичных туалетов
  • После транспортировки в Китай вода Байкала потеряет свои свойства
  • Зимняя экспедиция БИП СО РАН в 5 районов Бурятии
  • С 8 Марта!
  • Поздравление с 8 марта!
  • Арнольд Тулохонов: «Из Бурятии бегут в Москву, остаются только тупые и бедные»
  • Как ученым следует реагировать на фальшивые новости
  • Поздравление с 23 февраля!
  • Китай намерен решать проблему засухи с помощью вод Байкала
  • Cеминар ДААД и отдела аспирантуры ИФМ СО РАН
  • Поздравляем команду "Мегаполис" БИП СО РАН
  • Конкурс научных докладов на английском языке среди молодых ученых и аспирантов БНЦ СО РАН
  • Поздравляем аспиранта лаборатории химии природных систем
  • Поздравления с днём Российской науки 2017
  • С днём Российской науки!
  • Научная сессия молодых ученых 2017
  • План мероприятий БИП СО РАН, посвященных Дню Науки в 2017 году
  • Совещания в Москве по проблемам Байкала
  • XIV Международный научно-практический симпозиум и выставка «Чистая вода России-2017»
  • Программа Дней науки БНЦ СО РАН в 2017 году
  • Международная научно-практическая конференция "Устойчивое развитие водных ресурсов в XXI веке: проблемы и решения"
  • Программа Сессии молодых ученых БИП СО РАН-2017
  • Заседание Бурятского регионального отделения АРГО
  • Поздравляем с Юбилеем!
  • М.Котюков о реорганизации региональных научных центров
  • Реструктуризация и Региональные научные центры РАН
  • National Geographic снимет фильм о подводном мире Байкала
  • Научные чтения «Перспективы и направления развития экологии водоемов»
  • Международный симпозиум «Перспективные материалы и технологии»


21 Апр 2017

Более трехсот российских научных журналов с этого дня значительно потеряют в статусе, будучи исключенными из РИНЦ — Российского индекса научного цитирования. Об этом заявил Геннадий Еременко, генеральный директор «Научной электронной библиотеки» eLibrary.Ru, интегрированной с РИНЦ. РИНЦ — это национальная библиографическая база данных научного цитирования, включающая более 9 млн публикаций российских авторов более чем из 6 тыс. российских журналов. Индекс является аналитическим инструментом, позволяющим осуществлять оценку результативности и эффективности работы как отдельных институтов, так и ученых и научных журналов.

Довольно долго РИНЦ был объектом критики со стороны научного сообщества за то, что в него входили публикации, появляющиеся в откровенно «мусорных» журналах. Проплаченные, списанные, иногда лженаучные статьи, которые никто не вычитывает и не проверяет на плагиат, часто используются для искусственного повышения цитируемости, а «мусорные» журналы превращают в прибыльный, высокодоходный бизнес.

Вопрос очистки российских научных журналов от скомпрометировавших себя изданий поднимался неоднократно. Минувшей зимой сетевое сообщество «Диссернет» затеяло журнальный проект, призванный систематизировать данные по отличающимся недобросовестной редакционной политикой журналам из списка Высшей аттестационной комиссии.

Теперь этой работой занялись в самом РИНЦ, и первый итог: исключение сразу 344 журналов из списка индексируемых РИНЦ (полный список есть в распоряжении «Газеты.Ru» — см. врез).

Об этом Еременко заявил на проходящей в Москве международной конференции «Научное издание международного уровня — 2017: мировая практика подготовки и продвижения публикаций».

«Неудивительно, что публиковаться в этих журналах стремятся люди, пытающиеся каким-то образом улучшить свои показатели. Казалось бы, если нужен высокий индекс Хирша, раскидай похожие как две капли воды статьи в пару десятков журналов, и поскольку никакой проверки нет, все это будет опубликовано — только заплати нужную сумму», — заявил Еременко в своем докладе.

Анализируя практику работы некачественных журналов, эксперты выделили несколько критериев, по которым их можно отнести к «мусорным»:

  • число статей велико или быстро растет;
  • журнал мультидисциплинарный;
  • требуется оплата публикаций, продажа издательских услуг;
  • журнал публикует труды заочных конференций;
  • высокопарные, малограмотные описания миссии журналов;
  • фейковые отзывы

и ряд других характерных признаков. По отдельности эти признаки могут встречаться и у «порядочных» изданий, однако наличие сразу нескольких с большой вероятностью указывает на то, что журнал публикует поток статей без рецензий и часто сосуществует со «своим» диссоветом и даже имеет «своих» людей в экспертных советах ВАК.

По словам Еременко, из 6 тыс. журналов из списка РИНЦ к «мусорным» можно отнести порядка тысячи, то есть сейчас из списка РИНЦ исключена треть из них. «Журналов, у которых весьма условное рецензирование, в несколько раз больше. Все понимают, что это большая проблема. Из 6 тыс. журналов нормальное рецензирование есть, дай бог, у тысячи, — рассказал Еременко «Газете.Ru». — Для нас «мусорные» журналы в РИНЦ мешают проводить правильную оценку. У меня возникает ощущение, что уже подросло поколение, которое не понимает, что такое научный журнал, и думает, что просто заплатить и где-то опубликоваться — это нормально. А такие вещи, как рецензирование, для них абстрактные слова».

Судя по реакции присутствовавших на конференции представителей различных журналов (а среди них были и те, кто попал в перечень), решение о сокращении списка РИНЦ для многих оказалось неожиданностью. «Газета.Ru» связалась с редакцией одного из журналов — ивановского «Вестника науки и образования», который первым делом предлагает «публикацию за 24 часа» и «гибкую систему скидок». Его сотрудница заявила, что журнал входит в РИНЦ. О том, как ударит по журналу принятое решение, сотрудница посоветовала спросить у руководства, которое сейчас в Москве.

Отныне составители РИНЦ намерены следить за публикационной деятельностью журналов. Так, попасть в индекс теперь смогут журналы, существующие не менее двух лет. Либо новый журнал должен выпускаться издательством, которое себя не зарекомендовало с отрицательной стороны.

«С одной стороны, отозванные журналы не смогут теперь столь успешно торговать публикациями, с другой стороны, надо ставить вопрос об исключении этих журналов из списка ВАК (тех, что в нем присутствуют), тем самым бизнес этих людей зарубится на корню. И, наконец, неприятности будут у людей, которые публиковались в этих журналах, так как они не смогут воспользоваться своими статьями в отчетах. Это тоже хорошо, — считает сооснователь «Диссернета» Андрей Заякин. — Ведь речь идет не про науку, а про хорошо организованную мафию». По его оценкам, рынок липовых диссертаций в России может составлять до $100 млн в год, рынок фальшивых публикаций в журналах — порядка $50 млн.


Источник:  https://www.gazeta.ru/science/2017/04/19_a_10634891.shtml#page1

Возврат к списку





Copyright © Байкальский институт природопользования СО РАН.
При использовании материалов нашего сайта ссылка на оригинал статьи обязательна.
admin@binm.ru    binmsbras@mail.ru    Skype    Вконтакте     Иконка