Федеральное государственное бюджетное учреждение науки

БАЙКАЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

Сибирского отделения Российской академии наук

адрес: 670047,
респ. Бурятия, г. Улан-Удэ,
ул. Сахьяновой, 6
Тел.: (3012) 43-36-76,
43-33-80, 43-41-15,
Факс: (3012) 43-47-53
E-mail: info@binm.ru


ИНФОРМЕРЫ

Яндекс.Метрика
Яндекс цитирования
Рейтинг@Mail.ru


Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:


Как ученым следует реагировать на фальшивые новости

  • Экскурсии по химическим лабораториям
  • Съезд советов молодых ученых и специалистов Уральского, Сибирского  и Дальневосточного федеральных округов
  • Вебинар об эффективном использовании ресурсов Springer Nature
  • Поздравляем команду БИП СО РАН по шахматам
  • Открыт доступ к базе данных Nano
  • Рабочая командировка в г. Улан-Батор (Монголия)
  • Поздравляем с победой в конкурсе проектов 2018 года
  • Выборы президента России 2018
  • Ежегодная зимняя экспедиция лаборатории химии природных систем
  • Поздравляем Людмилу Бато-Жаргаловну!
  • Совет молодых ученых Республики Бурятия
  • В Улан-Удэ создан бальзам для лечения простуды из малоизвестных видов полыни
  • Экспедиционный выезд на Гусиное озеро
  • Поздравление с Международным женским днём
  • В Бурятии подвели итоги региональных конкурсов РФФИ
  • Открытие мемориальной доски П.С. Михно в г. Кяхта
  • Семинар по озерам Забайкалья
  • Поздравление с Днём защитника Отечества
  • Семинар по обсуждению материалов, демонстрирующих активность современных природных процессов в колебаниях уровня озер Прибайкалья и Забайкалья
  • Международная научная конференция студентов, аспирантов и молодых учёных «Ломоносов-2018»
  • Поздравляем с днём рождения Инну Германовну!
  • Выборы председателя РОО «Совет молодых ученых Республики Бурятия»
  • Открытое письмо Председателю Комитета по образованию и науке ГД РФ  Никонову В.А.
  • Онлайн-интервью Михаила Котюкова
  • Лекторий РГО «Маршрутами Великой Северной экспедиции»
  • Поздравляем победителей конкурса инновационных проектов УМНИК-2017
  • Научная сессия молодых ученых БИП СО РАН (секция географии и экономики)
  • Научная сессия молодых ученых БИП СО РАН (секция Химии и химической технологии)
  • Поздравление с Днём Российской науки 2018
  • Арнольд Тулохонов: Байкал скоро достигнет «мёртвого объёма»
  • Передача «Панорама Бурятии»
  • Открыт тестовый доступ к электронным книгам
  • Бурятские учёные изобрели ранозаживляющий гидрогель
  • Чем обернется весной небывалый снегопад в Бурятии?
  • Вновь «о борьбе» с урожаем
  • Что делать стартаперу в Бурятии?
  • Заседание Ученого совета БИП СО РАН, посвященное памяти К.А. Никифорова
  • По новой логике
  • С Новым Годом 2018 !
  • Новогоднее поздравление СОШ №92
  • Новый год в Истомино
  • Форум «Потенциал коммерциализации инновационных технологий Республики Бурятия»
  • Science Slam – 2017 среди молодых сотрудников и аспирантов БНЦ СО РАН
  • Всероссийская конференция молодых учёных «Дальние горизонты науки» и VIII Всероссийский съезд Советов молодых ученых и специалистов.
  • Заседание совета по науке и инновациям при Главе Республики Бурятия
  • Награждение победителей «Байкальского экологического десанта-2017»
  • Симпозиум стран АТЭС по обмену сельскохозяйственными данными
  • Научно-популярные лекции для школьников в с. Татаурово
  • Первый  районный слёт «Юный эколог-2017»
  • Международная научная конференция «Шелковый путь. Транссиб. Маршруты сопряжения: экономика, экология»

Как ученым следует реагировать на фальшивые новости 1 Мар 2017

Ответственность за фейки и некачественные научные новости отчасти лежит на ученых, полагают участники дискуссии, состоявшейся на конференции Американской ассоциации содействия развитию науки (AAAS) в США, говорится в пресс-релизе Университета Висконсин-Мадисон.

Главным образом люди выдают ложные новости, или фейки (fake), за реальные сообщения и распространяют с целью повлиять на общественное мнение. Ученые с фейками знакомы давно и не понаслышке. Доминик Броссар (Dominique Brossard), профессор коммуникаций в области наук о жизни из Университета Висконсин-Мадисон рассказала об исследовании, проведенном еще в студенческие годы, по изучению статей о науке, опубликованных в таблоиде Weekly World News.

Газета писала о гигантских насекомых, инопланетянах и т. д. Некоторые истории были выдуманные, а некоторые основаны на вполне реальной науке, только устаревшей. «Всегда будут сообщения, которые можно назвать неаккуратными. Проблема в науке в том, чтобы определить грань между плохой научной журналистикой и ложными новостями», — цитирует пресс-служба слова Броссар. К примеру, новость о том, что кофеин может лечить рак, — это плохая журналистика, фейк или плохая наука?

В отличие от других фейков плохо написанные научные новости часто распространяются через соцсети, то есть люди ими охотно делятся, надеясь, что это правда, потому что она соответствует их ожиданиям по данному вопросу. «Журналисты не очень хорошо обучены определять качество исследования. Они пытаются найти то, что интересно людям и дать им надежду. Так появляются заголовки типа «Новое исследование дает надежду семьям, где есть больной болезнью Альцгеймера»», — сказала Броссар.

Facebook предоставляет возможность заявить о фейке, но это не решат проблему для науки, полагает исследовательниц, потому что речь часто не о фейке, а о плохой журналистике. Возможно, журналисты выбрали не самое качественное исследование, но я уверена, ученые упомянули в статье об ограничениях.

Броссар предложила улучшить научную коммуникацию, снизив количество неаккуратностей в научных новостях. Для этого нужно, чтобы ученые сами охотнее общались с журналистами, участвовали в научных коммуникациях.

«Нужно обучать самих ученых рассказывать о результатах работы. Если они не будут говорить с журналистами, то журналисты найдут кого-то еще. Это наша ответственность снизить число фейков и некачественных новостей о науке». По мнению Броссар, научные агентства и институты должны лучше следить за качеством брендов, как это делают коммерческие фирмы, к примеру, «Кока-кола».

Броссар предлагает поисковым системам удалять из индексов исследования, которые были отвергнуты научными журналами как поддельные. Здесь помогут такие ресурсы как Retraction Watch — блог, который ведет медицинский журналист Иван Оранский (Ivan Oransky) для отслеживания фальшивых исследований.


Источник:  https://scientificrussia.ru/news/kak-uchenym-sleduet-reagirovat-na-falshivye-novosti

Возврат к списку





Copyright 2018 © Байкальский институт природопользования СО РАН.
admin@binm.ru    binmsbras@mail.ru    Skype    Вконтакте     Иконка